我們使用無負壓供水設備的用戶，會比較直接的感受到產品的使用效果會比較穩定，但也有想購買的用戶會糾結性能會有傳統水池供水穩定嗎，擔心該產品沒有后者穩定，那今天咱們就來對這兩者產品做一下比較，哪一款的性價比高，會一目了然，感興趣的朋友可以了解下。
　　1、供水質量比較
　?。?）無負壓供水設備：為全封閉結構，杜絕二次加壓供水系統中的二次污染，保證用戶供水方便，達到自來水直供水質標準。
　　（2）傳統水池供水設備：各種雜質、污染物容易進入水箱，并且自來水在水箱中停留時間長，水質易變質、變味、滋生有害藻類及危害物。
　　2、供水方式比較
　?。?）無負壓供水設備：采用穩流調節、負壓補償、預壓平衡等高新技術，變頻加壓。使供水設備與自來水管網直接串接，不產生負壓；不影響直供區以及周圍用戶供水；不需修建水箱；可充分利用自來水原有的壓力，節能效果顯著；可避免因修建水箱而引起的一系列管理上的問題。
　　（2）傳統水池供水設備：采用水箱和變頻水泵聯合供水方式：供水方式落后，系統不能利用自來水原有壓力，存在電耗大；安裝維護繁瑣；同時存在因修建水箱而帶來的如一次性基建投資大，二次污染嚴重、供水安心性低等一系列弊端。
　　3、節能情況比較
　　（1）傳統水池供水設備：自來水全部放入水池中，原有的壓力全部變為零。
　　白浪費，這種供水方式能耗大，設備運行費用高，使用不經濟。
　?。?）無負壓供水設備：與自來水市政管道直接串接，可以充分利用自來水原有壓力，差多少補多少，當自來水市政壓力滿足要求時設備就停止工作，節能效果顯著，可節約運行費用百分之50至90以上。
　　4、設備配置及總投資比較
　?。?）無負壓供水設備：無需設置水箱及相應的消毒設備，無負壓供水設備成套供應，投資小而且設備總的體積小，節省大量占地面積，間接經濟效益非常可觀。
　　（2）傳統水池供水設備：修建水池或水箱、安裝消毒設備、變頻設備、氣壓罐、以及別的配置的輔助設施，不僅投資大，而且水箱水池占用大量建設面積。
　　由此可見，無負壓供水設備明顯由于傳統水池供水，因此該產品是經過多年研究進行生產的，它的整體使用效果會在以前的設備上有所改進，而且無論節能還是省錢都是比較好的一款產品，所以還在猶豫的用戶可以進行選購了。